Det finns en likhet i hur USA och Ryssland agerar på den internationella arenan. Båda länderna blundar för det uppenbara att produktion, resursutvinning, konsumtion och energianvändning måste inordnas under vad planeten klarar att hantera inom ramen för det rådande jämviktsläget. Och de strategiska analyser som väglett ”väst” och ”öst” sedan länge har helt bortsett från det som FN sedan mer än 30 år har hävdat: Det finns gränser för mänsklig aktivitet som inte får överskridas.

Inte för att minska kritiken mot Putin
Jag fick läsa en artikel skriven av freds- och konfliktforskaren Hans Abrahamsson, som inspirerade till en omarbetning av hans text. Den omarbetade texten ligger som separat fil på denna hemsida. (Se Länktips nedan). Ukraina har råkat hamna i fokus för både USA:s och Rysslands maktambitioner, givetvis ur helt skilda utgångspunkter. Artikeln handlar inte om att relativisera Putins ansvar för sitt angreppskrig mot Ukraina, utan mer att peka på de bakomliggande faktorer som hade betydelse när aggressionen började med invasionen av Krim och där det långa ställningskriget fortfarande pågår med förödande konsekvenser.

Att leva fred
Hans påpekar bland annat vad uttrycket ”Leva Fred” innebär. Det behöver vi påminnas om, samtidigt som vi försöker förstå hur utvecklingen kan vändas i en hållbar riktning. Den som är intresserad av dessa frågor får gärna läsa artikeln som är på cirka sex A4-sidor.

Länktips: https://christerowe.se/lankar-och-hugskott-m-m/kriget-i-ukraina-ur-freds-och-hallbarhetsperspektiv/